Sadda.ru Ironetcart Андроид Ассемблер MASM32 Linux Все статьи Table of Contents


 

Выбираем Линукс. Описания

  Макс Петров Апрель 2012

      Lucid Puppy 5.2.5
      Vector Linux 7.0
      PClinuxOS 2012.02
      CrunchBang Linux 10
      ArchBang Linux
      Slax 6.1.2
      CDlinux 0.9.7.1
      Austrumi 2.2.9
      OpenSUSE 1.2.1
      Ubuntu 11.10
      Linux Mint 12
      Fedora 16
      ArchLinux 2012.04.05
      Simply Mepis 7.0
      Sabayon Linux 7
      CentOS 6.2
      Tiny Core 4.4
      Zenwalk 7.0


Общие условия

      Компьютер:
Mainboard: Gigabyte P4 Titan 533
BIOS release date: 08/14/2002
Processor: Intel(R) Celeron(R) 2.00 GHz
Memory: 384 MB
Videocard: GeForse Titan 4200 512 mb
Сетевая карта: D-Link DFE-520TX

      Операционные системы устанавливались в расширенный раздел (на один из дисков sda5, sda6, sda7, sda8, sda9, каждый по 10 гигабайт), без swap-раздела (если установка проводилась при наличии swap, соответствующее замечание приводится в тексте).

      Графический редактор Gimp, в том случае, если он был предустановлен в операционной системе, к участию в опытах по открытию изображений не допускался.

      Какая-либо тонкая настройка локализации не проводилась. Данные по распознаванию русскоязычных названий файлов и автораспознаванию кодировки win1251 относятся к первому старту каждой из операционных систем.

      Описания даются в порядке убывания комплекса качеств: функциональности, надежности, быстродействия. Высказываемые оценки, пусть и основаны на наблюдениях, все же являются субъективными.


Lucid Puppy 5.2.5

      Установочный пакет: lupu-525.iso (127 mb).

      Lucid Puppy 5.2.5 представляет собой непревзойденное средство для стареющего компьютера, при условии, что его владелец ограничен общеупотребительным кругом задач, как то: хождение в Интернет, воспроизведение медиа-файлов, просмотр картинок (и тому подобное). Все эти вещи Lucid Puppy делает хорошо, а по быстроте ему нет равных среди операционных систем (десктопов).

      На мой взгляд, Lucid Puppy 5.2.5 имеет лучший графический установщик Граба. Не требует в принудительном порядке никаких паролей. Значки флопика, флешки, разделов жестких дисков, компакт-диска помещает на рабочем столе. Значки разделов располагает, не нарушая порядка их следования.

      При старте Puppy, для выхода в Интернет, сеть надо включать. Процедура проста, состоит из трех нажатий. Сначала - значок на рабочем столе, затем кнопка выбранного интерфейса, далее - кнопка "OK".

      По умолчанию русскоязычные наименования файлов на жестком диске, оставшемся от Виндовс (ntfs), Puppy отображает корректно, но подобные названия на флешке уже неизменно состоят из вопросительных знаков. Однако это исправляется, локализацию можно указать через графический интерфейс (главное меню - Desktop - Country Stings - Chooselocale country localisation), там есть русская кнопка.

      Пуппи несколько туповат. Например, медиа-файл с расширением ".m2ts" можно воспроизвести, не иначе, как открыв этот файл из меню проигрывателя. Несмотря на то, что проигрывателю ".m2ts" нравится, сам Пуппи упорно считает ".m2ts" исполняемым файлом, по этот причине не позволяет явно связать этот файл с проигрывателем Gnome MPlayer.

      Дополнительную информацию см. в таблице: Lucid Puppy 5.2.5


Vector Linux 7.0

      Установочный пакет: VL7.0-STD-GOLD.iso (696 mb).

      Еще одна выдающаяся операционная система, по быстроте сравнимая с Lucid Puppy (едва уступая ему в этом плане), но побеждающая Пуппи по своему функционалу. При старте требует пароля.

      Vector Linux 7.0 настраиваем, позволяет, например, таскать панель задач по экрану и помещать ее в любое место, размер значков на рабочем столе можно изменять не дискретно, а плавно, придавая ему какое угодно значение. Есть еще некая панелька, содержащая высовывающиеся при подведении мышки значки наиболее употребимых опций и программ - положение на экране этой панельки также можно менять.

      Недостаток главный - проблемы с кодировкой win1251, т.е. с отображением русских названий файлов на флешке и текстовых файлов (.txt) в win1251. Неприятная особенность - разделы жесткого диска в файловом менеджере Vector Linux показывает, лишь обозначая их размер, при этом нарушая порядок следования, что дает неудобство при наличии нескольких разделов одинакового размера.

      Неудачно организована загрузка и установка новых приложений. В отличие от Lucid Puppy 5.2.5, позволяющего выбрать сетевой ресурс, откуда скачивается файл, показывающего название, размер файла и папку сохранения, Vector Linux 7.0 все это держит в тайне. Нельзя даже примерно определить, какое время будет продолжаться загрузка. В довершение всего, концепция обмена сообщениями с пользователем по ходу установки приложения страдает, на мой взгляд, отсутствием логики. Поясню. Будь то в Windows или Linux, бывает, выскакивают диалоговые окошки, в которых операционная система требует подтвердить ранее запрошенное действие. В Vector Linux 7.0 я заказал установку игрушки, прошла закачка, сразу после чего я два раза машинально нажал "OK". В результате я получил мессадж о том, что установленная программа удалена! Это замечательно - непосредственно вслед за скачиванием и установкой подсунуть диалог с предложением программу удалить...

      Устанавливается Vector Linux 7.0 на жесткий диск за 45 мин. Режима live-cd не имеет. Глюков и зависаний не замечено. Вышеописанные неприятные особенности не в счет - это, все же, именно особенности, а не глюки.

      Дополнительную информацию см. в таблице: Vector Linux 7.0


PClinuxOS 2012.02

      Установочный пакет: pclinuxos-kde-2012.02.iso (689 mb).

      Виндусо-подобный линукс с весьма тщательно и заботливо проработанным интерфейсом и хорошей функциональностью. Вызывает ощущению качественно сделанной операционной системы для юзера. Если кто-то пытается перейти, например, с Windows XP на линукс, PClinuxOS 2012.02 - это первое, что можно порекомендовать не для изучения даже, а для использования сразу и без мучений.

      Установщик меня порадовал, внятный и вменяемый. В меню три способа для установки: на весь диск, в неразмеченную область, в заданный раздел. Я указал раздел sda6. Установщик грозно написал "щас буду форматить sda6", я нажал "Ok", и оно пошло. Граб предлагается в конце установки, есть опции для настройки меню загрузки. Так как мне Граб не нужен, я заказал его установку в тот же раздел - sda6, только для того, чтобы посмотреть затем файл конфигурации, и настроить свой загрузчик. Все получилось ожидаемо - Псилинуксос и его Граб я нашел на sda6. Установка длилась 25 минут.

      Встроенного офиса не имеет, но опция для скачки из Интернета Libre Office присутствует в главном меню. Текстовый редактор KWrite (аналог виндусовского "Блокнота") способен понимать файлы txt из под Windows, и предлагает (в том же месте, где и "Блокнот" - внизу окна в выпадающем списке) пользователю на выбор далеко не одну кодировку, среди которых есть и cp1251 (win1251).

      Проблем с кириллическими названиями файлов нет.

      При старте требует пароля.

      Пренеприятное наблюдение - в режиме live-cd Псилинуксос завис по ходу загрузки, через семь минут от ее начала. Во-первых, для live-cd 7 минут - уже много, во-вторых, зависание есть косяк, и это огорчает, так как в целом Псилинуксос - система хорошая.

      Некоторые обстоятельства наталкивают меня на мысль, что для режима live-cd PClinuxOS 2012.02 требуется памяти не менее 1 гигабайт.

      Дополнительную информацию см. в таблице: PClinuxOS 2012.02


CrunchBang Linux 10

      Установочный пакет: crunchbang-10-20120207-i386.iso (662 mb).

      Установщик убунтовский улучшенный ("powered by Debian"), тем не менее, тупой. Все, что мне нужно от программы установки - это показать ей раздел, где я разрешаю операционной системе разместиться. В каком изврате будет отформатирован этот раздел или как он буден поделен, мне без разницы, подобные мучительные размышления я готов оставить установщику. Вместо этого открывается ненужный мне форматер (у меня все уже отформатировано!), в форматере я опять не вижу ясной опции, из которой было бы понятно, что установка будет вестись именно в раздел sda8, а не куда попало.

      В форматере есть кнопка "Справка". Я ее нажал. Справка появилась, но как ее убрать, я не нашел. Пришлось решать проблему справки кнопкой reset на системном блоке.

      На стадии указания раздела установщику я промучился 15 минут. Повезло - угадал, какие штуки нажимать (поставилось все же на раздел sda8), но во время установки уверенности, что все сделал правильно, не было. Установщик по ходу процесса еще меня порадовал, спросил, нужен ли мне Граб. Я нажал radio-button "Нет", тем не менее, выскочило окошко, предлагающее выбрать раздел для установки Граба. Вернулся к предыдущему меню, нажал radio-button "Да", но в этом случае, куда ставить Граб, меня уже не спросили. Граб был записан, и была убита моя MBR.

      Если не считать время, потраченное на мучение с указанием раздела, установка CrunchBang Linux 10 на жесткий диск заняла 15 минут.

      Глюков в работе CrunchBang Linux 10 (не считая его установщика) не замечено. Кириллические названия файлов на флешке отображает адекватно. Русифицирован, надежен, быстр, но простоват. Встроенных программ имеет мало. Главный недостаток - CrunchBang Linux 10 не видит ни одного раздела (логического диска), за исключением своего, и сменных носителей. Требует пароля при старте как с live-cd, так и с жесткого диска.

      Дополнительную информацию см. в таблице: CrunchBang Linux 10


ArchBang Linux 2011.11

      Установочный пакет: archbang-2011.11-i686.iso (423 mb).

      При старте в режиме live-cd с настройками по умолчанию ("Boot ArchBang Linux" в стартовом меню компакт-диска) ArchBang вызывает подачу монитором (Samtron 56E) сообщения о превышении частоты. Однако, при выборе второго пункта стартового меню - "Boot ArchBang Linux (Xorg autodetect)" - загрузка проходит без насилия над дисплеем. Live-cd грузится 75-90 секунд.

      Установку на жесткий диск можно заказать только из режима live-cd. Установщик полуграфический, и какой-то непонятный. Мне только с третьего раза удалось установку запустить. Я не уверен, что все сделал правильно. Может быть, по причине моей ошибки, или из-за кривости установщика, но несколько раз подряд компьютер вешался через 2-3 минуты, при достижении 11% прогресса установщика. При наличии на диске swap (2 гигабайта) - то же самое зависание на 11 процентах.

      Проигрыватель Gnome MPlayer недоделанный. Размер окна проигрывателя менять можно, но само видео при этом не масштабируется, и даже хуже - вокруг картинки появляются видео-глюки.

      Умеет распознавать кириллические названия файлов на флешке.

      Дополнительную информацию см. в таблице: ArchBang Linux 2011.11


Slax 6.1.2

      Установочный пакет: slax-6.1.2.iso (200 mb).

      Загрузка в режиме live-cd - 2 минуты, с жесткого диска - 1 минута 15 секунд. Установка на винчестер извращенная - надо скопировать папки из iso-образа в выбранный раздел, далее запустить один из трех файлов скрипта, этот скрипт создаст загрузчик. Я с установкой промучался около часа - соображал, как мне вручную исправить menu.lst своего Граба.

      Поддержка медиа не сказать, чтобы очень хорошая. 3g2, 3gp, wmv встроенный KPlayer проигрывает без звука, flv открывает не все. Опция "Open with" (открыть с помощью) косячит. Когда мы по правой кнопке мышки для медиа-файла нажимаем "Open with" и показываем там KPlayer, не происходит ничего, KPlayer даже не запускается. В своем собственном меню выбора файлов KPlayer демонстрирует беспамятство, то есть каждый раз щелканье по папкам приходится начинать с носителя (жеского диска, например). Более того, всякий раз еще и выскакивает, требуя о'кея, вот это: "The specified folder does not exit or was not readable".

      Файлов и папок с кириллическими названиями на жестком диске НЕ ВИДИТ ВООБЩЕ, их как будто нет. На флешке подобные папки и файлы распознает, но названия показывает вопросиками. Настройки не запоминает (во всяком случае, я подходящего танца с бубном не знаю). Файл doc 10 мегабайт не может открыть, редактор KWord 1.6.3 по щелчку по этому файлу запустился, поразмышлял, через 50 секунд просто прекратил работу (закрылся).

      Я думаю, что Slax 6.1.2, даже если главным критерием брать легкость дистрибутива, интереса вызывает мало. Тот же Lucid Puppy 5.2.5 и весит на 70 мегабайт меньше, и способностей имеет больше, и функционирует лучше, и работает быстрее.

      Дополнительную информацию см. в таблице: Slax 6.1.2


CDlinux 0.9.7.1

      Установочный пакет: CDlinux_CE-0.9.7.1.iso (287 mb).

      CDlinux означает "Compact Distro Linux". Live-cd стартует на моем компьютере 3 минуты 40 секунд, что для легкого дистрибутива весьма много. Первые 2-2.5 минут видна заставка, которая затем исчезает, далее в течение примерно минуты загрузка проходит при черном экране.

      Установка на жесткий диск нетрадиционная, осуществляется путем простого копирования файлов из iso-образа на винчестер и правки файла конфигурации загрузчика, если таковой имеется в системе. Стартует с жесткого диска жутко долго - 3 минуты 10 секунд, это худший результат в ряду всех испытанных мною линуксов-десктопов. Загрузившись, работает CDlinux 0.9.7.1 довольно быстро.

      Русские названия файлов на флешке показывает корректно, txt в win1251 - кракозябрами.

      Глюков замечено два. Первый - исчезающий указатель мыши (пока мышь в движении, указатель виден, но как только мы его куда-нибудь навели, указатель мыши пропадает). Второй - конвульсии VLC при открытии файла (размер окна VLC то уменьшается, то увеличивается).

      Поддержка медиа реализована плохо. VLC может воспроизводить только звук из всех файлов моего испытательного списка, изображения нет. Другой проигрыватель - DeedBeef - изначально заточен под аудио-формат (mp3, mp4, wav, wma). То есть, поддержки кина нет.

      Жесткие диски (разделы) в файловом менеджере CDlinux 0.9.7.1 обозначены буквенно-цифровыми аббревиатурами из 30-40 знаков, без указания объема. Это очень неудобно, если на компьютере присутствует с десяток разделов.

      Мое впечатление о CDlinux 0.9.7.1 в трех словах: долгогрузящийся, быстроработающий, примитивный.

      Дополнительную информацию см. в таблице: CDlinux 0.9.7.1


Austrumi 2.2.9

      Установочный пакет: austrumi-2.2.9.iso (196 mb).

      Live-cd грузится 1 минуту 45 секунд. Все на латышском языке (с тильдами снизу и вверху букв), понять, куда нажимать далее и что делать после загрузки, очень сложно. Можно найти опцию смены языка в меню (которое вызывается сочетанием клавиш Ctrl+F1), но это не работает (я пытался заказать русский, английский - остался латышский).

      Кириллические названия файлов на флешке Austrumi 2.2.9 отображает корректно.

      Установка на жесткий диск вызывается только из режима live-cd, при помощи меню Ctrl+F1. Поставить Austrumi 2.2.9 на винчестер я таки не смог. В каждой моей попытке через 2-3 минуты установка прекращалась с выдачей сообщения: "[!] exited by previous error(s)".

      Проигрыватель видео эрзацный. Это квадрат с изображением, без меню настроек и кнопок. Список поддерживаемого аудио-видео не впечатляет.

      При двойном щелчке по 10-ти мегабайтному файлу .doc секунд через 30 появился Libre Office. В раздумьях Libre Office пробыл еще несколько десятков секунд, затем закрылся, даже не объясняя причин.

      Просмотрщик .txt, аналогично медиа-просмотрщику, меню и настроек не имеет, что не оставляет шансов прочитать win1251, показываемый кракозябрами.

      Встроенная в Austrumi 2.2.9 Opera при своем запуске диагностировала дисконнект. Поскольку все написано на латышском языке, куда мне нажимать для настройки сети, я не понял. Да и охоты особой разбираться не было - есть линуксы и получше.

      На рабочем столе Austrumi 2.2.9, внизу, присутствует надпись: 13°. Так как с момента пуска live-cd и до появления этой надписи компьютер был отключен от интернета, мысли о погоде в любимом (авторами Austrumi) городе пришлось отбросить. Может быть, это крепость спиртного напитка, который следует употребить перед изучением Austrumi? Для меня показатель градусов, увы, остался загадкой.

      Дополнительную информацию см. в таблице: Austrumi 2.2.9


OpenSUSE 1.2.1

      Установочный пакет: openSUSE-12.1-KDE-LiveCD-i686.iso (662 mb).

      При старте в режиме live-cd через пять минут работы привода компакт-диска компьютер зависает. При установке на жесткий диск OpenSUSE создал swap (поставить без swap у меня не получилось). С винчестера, как будто, работает надежно, без глюков. На моем компьютере весьма тормозит. Требует плугинов.

      Дополнительную информацию см. в таблице: OpenSUSE 1.2.1


Ubuntu 11.10

      Установочный пакет: ubuntu-11.10-desktop-i386.iso (695 mb).

      Мой опыт установки Ubuntu 11.10 такой. Компьютер был загружен Убунтой в режиме live-cd (за 7 мин). Появился десктоп, а там кнопка, типа, чтобы начать установку на жесткий диск. Ну, я нажал. Процесс установки продолжался 70 минут, покуда я его не прервал кнопкой "reset", так как у меня сложилось ощущение, что установщик завис.

      При второй попытке в начальном меню я сразу выбрал вариант установки на винчестер (не заходя в режим live-cd). В какой-то момент (недалеко от старта установщика) появилось меню из radio-button, где предлагалось обновить Ubuntu 11.10 до Ubuntu 11.10, удалить Ubuntu 11.10, и третий способ, предполагающий некую альтернативу. Так как в первой попытке я ставил Ubuntu на диск sda5, я решил, что опция про удаление оставшейся от первого раза Убунты будет означать переустановку в тот же раздел (sda5) с полной заменой всех найденных там файлов.

      Не тут-то было. До установки всего на винчестере было разделов: sda1, sda2, sda3, sda5, sda6, sda7, sda8, sda9 по 10 гигабайт, следующих слитно друг за другом, и неразмеченная область. После установки добавился раздел sda10 - swap. Как будто, все хорошо, однако подлость установщика будет понятна из рисунка.

      Удалена была не операционная система Ubuntu 11.10, найденная установщиком на sda5, а был удален весь логический раздел диска с ней. Кому как, но я думаю, что удаление файлов и удаление раздела - действия глубоко нетождественные.

      В третьем подходе к установке Убунты в меню из radio-button я выбрал альтернативный вариант. Появилось окошко с заглавием "Тип установки", в котором в виде списка были указаны разделы диска sda, также имелся выпадающий список, в котором предполагалось указать раздел для загрузчика Убунты. "Тип установки" - это, типа, куда ставить. Указал sda5, загрузчик туда же. Поставилось, наконец, на sda5 (какое счастье), однако на этапе записи загрузчика была выдано сообщение, повествующее о том, что загрузчик не был установлен по причине ошибки.

      Установка Ubuntu 11.10 в один раздел жесткого диска (без swap) на моем компьютере продолжалась 35-40 минут.

      Ubuntu 11.10 без дополнительных "плугинов" почти ничего не может даже из того, что нужно самому невзыскательному пользователю. Ни один из медиа-файлов из моего испытательного списка воспроизведен не был, проигрывание avi и ogv без звука не в счет, времена немого кино давно прошли. Проигрыватель Banshee на моем компьютере вообще зависал практически после каждого его пуска. Встроенный фаерфокс из трех видеороликов с youtube не показал ни одного (ему надо плугинов), а на четвертом ролике повис, после чего зависла и сама Убунта.

      Дополнительную информацию см. в таблице: Ubuntu 11.10


Linux Mint 12

      Установочный пакет: linuxmint-12-gnome-cd-nocodecs-32bit.iso (620 mb).

      Ставил три раза. В двух из них установку приходилось прерывать путем reset по той причине, что деятельность винчестера и дисковода компакт-диска исчезала после, примерно, 10 минут мигания и жужжания. Пусть компьютер и не висел, но установка, очевидно, уже не шла. В третьем подходе установщик отработал 40 минут без впадения в прострацию, однако на этапе "установка локализаций" (точно название этой стадии мучений не запомнил) компьютер завис. Четвертой попытки установить Минт я не делал, трех мне хватило вполне.

      Та установка, которая зависла на этапе локализаций, все же позволила запустить Минт 12 с жесткого диска, и я на него посмотрел. Возможно, я ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что никакого Linux Mint 12 не существует. Линукс Минт 12 - это Убунта, она самая, только злейшая, чем была, поскольку ее уже и поставить трудно. Многое похоже: установщик один в один; панель задач вверху с кнопкой "крестик" слева (фирменный убунтовский изврат); проигрыватель Banshee, который ничего не может воспроизвести "без плугинов", а на третьем запуске намертво вешает компьютер.


Fedora 16

      Установочный пакет: Fedora-16-i686-Live-Desktop.iso (605 mb).

      Fedora 16 грузится в режиме live-cd 4 минуты. Имеет встроенный Firefox 7.0.1.

      Поставить на жесткий диск не смог, получил сообщение: "Fedora requires 768 MB to install, but you only have 384 MB on this machine".

      В режиме live-cd пытался открыть файл mp4. Проигрывания, манифестации проигрывателя или хотя бы появления сообщения об ошибке - ничего не было в течение пяти минут. Или Федора жутко тормозит, или не реагирует на действия пользователя вообще - не знаю.


ArchLinux 2012.04.05

      Установочный пакет: archlinux-2012.04.05_04-00-01-core-i686.iso (407 mb).

      Родственник ArchBang Linux. Те же проблемы с установщиком - не понятно, что делать. Я желал поставить ArchBang Linux на диск sda5. И вот я не видел этой штуки, где бы я мог указать выбранный раздел, если я где-то и вводил "/dev/sda5", то никаких подтверждений того, что установщик понял приказ, не было. Ставить же по принципу "куда оно само залезет" охоты нет.

      Помимо прочего, ArchLinux 2012.04.05 выдал мне сообщение, что поставить его на sda5 нельзя, так как этот раздел не является первичным.


Simply Mepis 7.0

      Установочный пакет: SimplyMEPIS-CD_7.0-rel_32.iso (677 mb).

      Глючный близнец PClinuxOS 2012.02. Если PClinuxOS 2012.02 стабилен и недежен, то Mepis косячит уже с первых минут.

      Имеет в своем составе KMPlayer, при пуске которого пришла в судороги панель задач, и дергалась до тех пор, пока я KMPlayer не закрыл. KMPlayer в своем меню выбора файла эти самые файлы то обнаруживает, то нет (и не только файлы, но даже и диски пропадают). Поддержка медиа не впечатляет, из трех открытых наугад flv был воспроизведен только один. При изменении размеров окна проигрывателя картинка не масштабируется, а растягивается (сжимается) по вертикали или горизонтали, сообразно тому, за какую сторону окна мы тянем.

      Файловый менеджер - Konqueror - не может показать содержимое разделов. Опции, как монтировать диски, я в Меписе не нашел.

      Устанавливал Simply Mepis 7.0 я два раза. Первый - заказал в установщике русский язык, заказал логин (он напечатался латиницей) и пароль. Стартовав с жесткого диска, Мепис мои пароль с логином не принял. Пришлось начинать установку снова. Во второй раз настройки языка я уже не менял, в этом случае логин с паролем при загрузке с hdd были успешны. Что называется, если русифицируешь, то хрен войдешь.

      При всем прочем, в Меписе некоторая неуместность интерфейсных решений наблюдается. На рабочем столе - череп с костями (в режиме live-cd я такое увидел), окошечки с требованием пароля просто задалбывают (например, выскакивают при каждом открытии файлового менеджера).

      Для нормального пуска live-cd требует памяти не менее 1 гигабайт. Грузится live-cd в safe-mode 3 минуты. Устанавливается на жесткий диск за 15 минут. Стартует с hdd за 1 минуту 30 секунд.


Sabayon Linux 7

      Установочный пакет: Sabayon_Linux_7_x86_Awesome.iso (651 mb).

      Live-cd загрузился за 2 минуты 15 секунд.

      На рабочем столе ничего нужного (по крайней мере, мне) нет. По правой кнопке мыши открывается малюсенькое окошечко, в котором что-то наподобие двух конфигов и еще нечто, кажется, называется "awesome". Что эта операционка делает и для чего она нужна, я не понял. Возможно, "гвоздем программы" являются именно два конфига? Тогда, воистину, это должны быть эпические конфиги, которых больше нигде нет.

      Примерно через 3 минуты от начала установки на жесткий диск Sabayon запросил пароль, root - root не принял. Оставляя развлекаться с паролями авторам, на этой стадии установки Сабайона я отправил компьютер на перезагрузку, диск с Сабайоном вытащил и затем стер.


CentOS 6.2

      Речь о дистрибутиве CentOS-6.2-i386-LiveCD.iso (696 mb).

      Впечатления наихудшие. В таблице эта ось не представлена.

      После загрузки в режиме live-cd (около 5 минут) появился десктоп, там - иконка "Install". Нажимал и путем двойного щелчка, и путем выбора в контекстном меню опции "open" - все без толку, установка не началась.

      В режиме live-cd успел посмотреть на секцию "media" в главном меню Центоса - всего одна программа, какой-то player. Подсунутый мной файл mp3 этот плауер воспроизвести не смог.

      Поскольку из режима live-cd на hdd мне поставить CentOS не удалось, я отправил компьютер на перезагрузку, а установку на hard disk drive заказал сразу в начальном меню при старте live-cd. Вся чича проходила в текстовом режиме, было предложено выбрать язык, я и выбрал (ru), но получил хрен с маслом, т.е. вездесущий английский. Установка продолжалась около 25 минут, после чего Центос написал, что хочет reboot. Нажал "Ok". Вместо ребута стала грузиться графическая оболочка. Подождав, пока десктоп загрузится, я дал Центосу ребут из графического меню.

      Загрузки CentOS 6.2 с жесткого диска не случилось. После старта компьютера, на этапе, когда BIOS передает управление Грабу, вышло сообщение об ошибке с номером 15.

      В моих опытах CentOS 6.2 проявил себя, как операционка с кривым установщиком, примитивная в плане решения общеюзерских задач. Но даже и это не главное. После своей неудачной попытки установки Центоса я обнаружил все жесткие диски отформатированными (lvm2), не только диск sda, куда я заказывал установку, но даже и диск sdb, который представлял собой файловое хранилище. Таким образом, CentOS 6.2 походя уничтожил всю информацию на всех винчестерах компьютера.


Tiny Core 4.4

      Установочный пакет: CorePlus-current.iso (64 mb).

      В режиме live-cd грузится 75 секунд, с жесткого диска - 30 секунд. На винчестер ставится очень просто и быстро (1 минута!), установщик внятный.

      Медийных программ, AbiWord (или подобного), браузеров - ничего нет. Для ширпотреб-юзинга Tiny Core 4.4, очевидно, не подходит - слишком примитивен.


Zenwalk 7.0

      Установочный пакет: zenlive-7.0.iso (687 mb).

      На второй минуте старта live-cd просит пароля. Утверждают (www.zenwalk.org), что следует вводить "one" без пароля (это юзер), или "root" - "ZenLive" (это администратор).

      Оно таких логинов-паролей не принимает...

      В Интернете пишут, что Zenwalk пароль не берет, потому что клавиатура на компьютере плоха. Но проблема не только в самой операционной системе Zenwalk. При заходе на упомянутый в предыдущем абзаце зенволковский сайт наблюдается непонимание браузером букв - на сайте кодировка koi-8r, а соответствующий мета-тэг написать забыли. В этом клавиатура не виновата.



Linux

      Выбираем Линукс. Описания
      Выбираем Линукс. Таблица
      Загрузчик Grab в Lucid Puppy 5.2.5
      Как поставить CDlinux на винчестер
      Повторная установка Lucid Puppy 5.2.5 после падения
      Русская раскладка клавиатуры в Lucid Puppy 5.2.5
      Ставим Linux Lucid Puppy 5.2.5 на жесткий диск
      Lucid Puppy 5.2.5: испытание фаерфоксов

     


© Max Petrov При использовании материалов ссылка на sadda.ru обязательна